Данная страница создана в
преддверии выборов правления и
председателя нашего СНТ, которые пройдут
1 августа.
Приветствую садоводов
СНТ "Калистово", которым небезразлична
дальнейшая судьба нашего СНТ!
Хочу
поделиться с вами некоторыми мыслями,
возникшими после прочтения документа
под названием
"ОТЧЕТ ПРАВЛЕНИЯ
Садоводческого некоммерческого
товарищества «Калистово» за период с
01.07.2025 г. по 30.06.2026 г."
Цитируемый
текст выделен красным цветом.
1.
«Ворота и автоматика: 04.08.2025 организован
ремонт ворот с привлечением специалиста
(ответственный - Быков В.) Ремонт автоматики
ворот проводили Кулагин М. совместно с
самозанятым Нагачом А. (объявлена
благодарность в WhatsApp 26.03.2026).»
Насколько
помню, Кулагин М. палец о палец не ударил
при выяснении причин неработоспособности
ворот, да и в их ремонте, все делал А.
Нагач, статус самозанятости которого
так старательно указывают при каждом
возможном случае.
2.
«Техническое обеспечение и цифровая
инфраструктура;
Кулагин М. в отчетном
периоде обеспечивал техническое
сопровождение сервера snt-kalistovo.ru и
организацию почтовых рассылок садоводам
по электронной почте согласно актуальному
реестру (навыки работы с сервером и
почтовым сервером переданы Надточий
Н. в рамках обучения/наставничества).»
На
самом деле Кулагин М. никак не мог
обеспечивать техническое сопровождение
сервера «snt-kalistovo.ru», поскольку данный
сайт (а не сервер), после моего отказа
работать в правлении СНТ, и, соответственно,
отказа от предоставления своего личного
оборудования для работы как почтового,
так и веб-сервера, физически располагался
на платформе «Цифровые СНТ», за услуги
которых мы регулярно платим.
Почтовый
сервер за отдельную плату размещен на
платформе регистратора доменных имен
— ООО «Руцентр» (сайт www.nic.ru). Из
вышеизложенных данных сложно понять,
кто кому передавал «навыки работы с
сервером и почтовым сервером в рамках
обучения/наставничества», то ли Кулагин
М. Надточий Н., то ли наоборот.
(Здесь
так и хочется процитировать профессора
Преображенского, задавшего вопрос
пришедшим к нему делегатам во главе со
Швондером, «Простите, кто на ком стоял?»).
Отдельно стоит отметить факт
неработоспособности сайта snt-kalistovo.ru,
за которым, как нас уверяют, тщательно
следил Кулагин М. Как выяснилось, сайт
недоступен, поскольку IP адрес, указанный
в зоне DNS, отличается от предоставляемого
платформой «Цифровые СНТ»!
Вот
результат выполнения команды, выводящей
адрес требуемого сервера:
nslookup
snt-kalistovo.ru
Name: snt-kalistovo.ru
Address:
37.228.116.167
А теперь посмотрим ответ от
«Отдел Сопровождения (info@preds.ru)» Цифровых
СНТ, после запроса о работоспособности
сайта СНТ:
«Уточнили у технического
отдела касательно работы сайта:
https://snt-kalistovo.ru/, они прислали вот такую
инструкцию, как обновить данные сайта,
чтобы он корректно открывался:
Чтобы
ваш персональный сайт работал по вашему
домену (snt-kalistovo.ru), нужно:
Зайти к
регистратору домена (где вы покупали
домен — Reg.ru, Beget, Timeweb и т.д.)
Добавить
A-запись
Создать запись:
Тип: A
Имя:
@
Значение: 51.250.116.18
(опционально)
для www
Тип: A
Имя: www
Значение:
51.250.116.18
Сообщить сотрудникам «Цифровых
СНТ», что : «DNS настроили, домен готов».
Ответ
был получен 1 июля 2026 года, но воз, как
говорится, и ныне там.
Как видим,
разультат вывода команды разительно
отличается от реального адреса сервера,
на который следует направлять запросы,
что наводит на мысль о том, что за
изменениями, происходящими на платформе
Цифровых СНТ, никто не следит, в противном
случае адрес сервера был бы оперативно
изменён.
Сайт СНТ на дату 25.07.2026
недоступен.
То есть, можно сделать
вывод, что вышеназванные лица на самом
деле никаким образом не поддерживают
его работу, о которой так пафосно нам
рассказывает нынешнее правление.
3.
«О нарушениях порядка администрирования
платформы «Цифровые СНТ» и доступа к
порталу «Госуслуги»
В
отчетном периоде председателем Леоновой
В. в одностороннем порядке были произведены
следующие изменения в администрировании
цифровых ресурсов товарищества:
Изменена
учетная запись администратора платформы
«Цифровые СНТ» (логин и пароль), в
результате чего доступ членов правления
к платформе был полностью прекращен.
Ранее такой доступ имелся в соответствии
с внутренним порядком работы.»
Изменен
адрес электронной почты
pravlenie@snt-kalistovo.ru, указанный в качестве
официального для взаимодействия с
порталом «Госуслуги».
Вместо
корпоративного адреса товарищества
установлен личный адрес электронной
почты Леоновой В.
Вследствие этого
вся входящая корреспонденция от
государственных органов, поступающая
на имя СНТ, направляется непосредственно
председателю, а члены правления указанные
письма не получают и не имеют к ним
доступа, что нарушает принцип коллегиального
управления и лишает правление возможности
своевременного реагирования на
предписания, требования и иные юридически
значимые уведомления.»
Начнем
с того, что в какой-то момент все данные
о нашем СНТ с платформы «Цифровые СНТ»
были удалены Вакуровой Т., у которой
имелся административный доступ к данному
ресурсу.
В этом могли убедиться все,
кто пытался войти в личный кабинет на
данной платформе.
«Таким
образом, при наличии утвержденных
расходов на пользование платформой
«Цифровые СНТ», фактическое предоставление
услуги членам товарищества и собственникам
в настоящее время отсутствует, а доступ
к ключевым каналам официальной
коммуникации с государственными органами
сохранен исключительно за одним лицом
- председателем Леоновой В., что создает
риски неполучения юридически значимых
уведомлений, сокрытия информации и
затрудняет контроль со стороны правления.»
Адрес,
на который ссылается нынешнее правление
(pravlenie@snt-kalistovo.ru), является не чем иным,
как простым списком рассылки, в который
включены адреса электронной почты
членов правления, поэтому однозначно
идентифицировать человека, вошедшего
с данным адресом электронной почты
невозможно.
Чтобы иметь возможность
входа конкретного человека от имени
организации, необходимо каждому, кто
имеет право входить в личный кабинет
организации, иметь свою персональную
учетную запись на платформе «Госуслуги»
и быть прикрепленным к данной организации,
иначе доступ невозможен!
Помнится,
когда они создавали общие папки на
серверах Google, там каждый входил со своей
учетной записью, а для входа на Госуслуги
посчитали, что можно обойтись одной?
Интересно, чем они думали в этом случае?